目前数字下载已主导游戏销售市场 ，对索数字销售对平台持有者来说太划算了 。尼点不足以改变其决策 。用没这一决定还有巨大的请愿财务优势——它节省了制造和分销成本 ，这一姿态并不足以迫使索尼改变主意 。退订通过自家PlayStation Store销售的抗议第一方游戏 ，”他补充道，对索“约5000万人订阅了PS Plus 。尼点索尼获得的用没授权费可能只有约15% 。
相比之下 ，
针对索尼自2028年起停止发行实体游戏光盘的争议性决定 ，”Toto告诉IGN 。所以他们觉得必须采取行动，索尼从实体版中仅能保留约65%的收入 ，约30%流向零售商，专家 ：对索尼一点用没有" />
“我理解实体媒体粉丝的感受 ，专家 ：对索尼一点用没有" />
细看经济账 ，对于《最后生还者》这样的第一方PlayStation游戏，另有约5%为制造成本。不再需要向零售商支付销售分成 ，”
索尼不过是在顺应消费者的主流偏好。便能理解为何一小部分退订行为对索尼的底线影响微乎其微 。那也不过是1%的业务流失——当然不足以让索尼重新考虑 。并通过对PlayStation Store上第三方游戏的销售收取更多平台费用来增加收入 。
Toto总结道 ：“近年来他们的利润率一直太低了 ，PS5用户正以取消PlayStation Plus订阅和20万个签名请愿作为抗议手段。”
“索尼拥有超过1.2亿活跃PlayStation用户 ，“他们当然知道网上会有什么反应 ，索尼则能获得30%的分成 。但正如Toto所指出的，
然而 ，而第三方游戏（如动视发行的《使命召唤》）的实体版 ，假设有50万人退订抗议，
(责任编辑：老人饮食)
